DATA17 · AI INSIGHTS REPORT
2026年9月
全球AI工具趋势洞察报告
146.2亿创年内新高：增量几乎全部来自四大模型入口，开学季学习工具涨两成五
榜内总流量
146.2亿
环比+3.2%·2026年新高
同口径环比
+2.9%
275款两月均在榜
其余271款
+0.07%
剔除四大入口·几乎为零
学习类工具
+24.9%
21款·19涨2跌
一句话读懂9月 榜单几乎没有换血（275款两月均在榜）， 增长是真实的；但按数据源逐工具增量计算的 4.27 亿次里，ChatGPT、Claude、OpenAI、Gemini 四家贡献了 99.2%， 其余 271 款合计只动了 +0.07%。在这个「大盘创新高、多数产品不动」的月份里， 唯一成片上涨的群体是开学季的学习与学术工具——去年9月它们也涨了约27%。
📅 发布日期：2026年10月13日•📊 数据来源：Data17.cn
🏢 发布机构：DATA17 AI Research Lab
www.data17.cn
第 1 页 / 共 26 页
联合出品：
×
×目录
DATA17
🔍 核心发现：大盘创新高，但真正在涨的只有四个入口和一群学习工具
📈年内新高：146.2亿，首次超过5月的144.5亿
🎯增量高度集中：四大入口贡献同口径增量的99.2%
🚀三巨头同涨：5月以来首次，Claude 2 站上1.0B
🎒开学季：21款学习工具+24.9%，与去年9月节奏一致
💻编码与Agent回落：22款合计-6.2%，Manus -21.9%
🗺️增长在美国：同口径+7.3%，印巴中三国走平或微跌
01AI月榜深度分析
P3-P8市场总览与增量拆解Top10 头部格局三巨头九个月轨迹Top11-20 与集中度增长榜与下滑榜三个工具群：开学季专题
02AI分类榜深度分析
P9-P1312大赛道流量全景三强赛道对决赛道环比变化各赛道领跑者细分赛道机会
03流量来源渠道分析
P14-P16三大来源结构直接访问主导性渠道环比与品牌力
04区域市场分析
P17-P1928国流量版图美印日巴四强区域口径陷阱与复核
05年度趋势与同比
P20-P2313个月流量走势2026年1-9月复盘同比：一年攻守易位巨头攻守与Q4展望
06数据说明与结论
P24-P26数据口径与质量披露五大核心结论关于我们
报告页数
26页
核心工具
300款
覆盖地区
28个
数据周期
13个月
www.data17.cn
第 2 页 / 共 26 页
×
9月市场总览：年内新高，增量高度集中
BLOCK 1 · P3榜内总流量
146.2亿
环比+3.2% · 2026年新高
同口径流量
+2.9%
275款两月均在榜
榜单换血
25进25出
进出均为长尾·<1400万
涨跌比
138/162
上涨/下跌 · 跌多涨少
同口径增量拆解：4.27亿次从哪里来（数据源逐工具增量，单位：亿次）
蓝色为四大入口；绿色 / 红色为其余271款中上涨者与下跌者各自的合计，两者几乎相互抵消
全口径 +3.2%：真实增长
141.7亿 → 146.2亿。本月进出榜各25款且全为长尾（新进合计1.0亿、掉榜合计0.6亿）， 275款工具两月均在榜，同口径 +2.9%——这一次的增长不是榜单变化造成的。
四大入口 +4.24亿
ChatGPT +2.82亿、Claude 2 +0.63亿、OpenAI +0.55亿、Gemini +0.24亿， 合计占同口径增量的99.2%。其中 ChatGPT 一家就贡献了66%。
其余271款 +0.07%
上涨者合计 +1.47亿、下跌者合计 -1.43亿，几乎完全抵消。 对绝大多数产品来说，9月是一个「大盘新高、自己不动」的月份。
9月最重要的一个读数：+3.2% 的分子几乎全在四个入口里
146.2亿首次超过5月的144.5亿，是2026年的新高点，且榜单进出只有长尾，增长是真实的。 但把增量拆开看，ChatGPT、Claude、OpenAI、Gemini 四家拿走了99.2%， 剩下271款工具的流量合计只变化了 +0.07%：上涨的一半与下跌的一半相互抵消， 138涨 / 162跌的分布也延续了8月「跌多涨少」的结构。 换句话说，9月的新高是通用模型入口的新高，而不是整个AI工具市场的新高—— 唯一的例外，是开学季带动的学习与学术工具（P8）。
www.data17.cn
第 3 页 / 共 26 页
×Top10 头部格局
BLOCK 1 · P4Top10 合计
112.9亿
占榜内 77.2%
ChatGPT 独占
40.4%
59亿次 · +5.0%
Top10 上涨
8款
仅2款下跌
最大涨幅
OpenAI
+27.0% · 259.5M
纵轴为对数刻度，单位：百万次
| # | 工具 | 月访问 | 环比 | 份额 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT | 5.9B | +5% | 40.35% |
| 2 | Gemini & Gemini Advanced | 2.6B | +0.92% | 17.78% |
| 3 | Claude 2 | 1.0B | +6.57% | 6.84% |
| 4 | Adobe | 434.6M | +0.15% | 2.97% |
| 5 | Deepseek | 357.4M | +1.02% | 2.44% |
| 6 | OpenAI | 259.5M | +26.98% | 1.77% |
| 7 | Unibase Memory * | 207.8M | -1.63% | 1.42% |
| 8 | Grok | 205.5M | -1.97% | 1.41% |
| 9 | Notion | 173.4M | +0.12% | 1.19% |
| 10 | Dewy Chat | 150.3M | +2.89% | 1.03% |
* Unibase Memory 自8月首次出现即2亿级，数据真实性存疑，按数据源原样列出但不参与本报告任何分析与结论（见 P24）。
头部读数：Top10 名单不变，八涨两跌
Top10 成员与8月完全相同，仅 OpenAI 从第8升至第6。 三巨头合计占榜内65.0%，较8月的64.5%继续上升。OpenAI 官网条目 +27.0%（204.3M→259.5M）是 Top10 本月最大涨幅，绝对增量0.55亿，仅次于 ChatGPT 与 Claude 2；Claude 2 首次以 1.0B 计，在9.5亿附近横盘四个月后重新上行。 下跌的两款中 Grok -2.0% 已连续两月小幅回落；Adobe、Notion、Deepseek 基本走平（±1%）。
www.data17.cn
第 4 页 / 共 26 页
×三巨头九个月轨迹：5月以来首次同涨
BLOCK 1 · P5ChatGPT
+5.0%
59亿·年内次高增速
Gemini
+0.9%
26亿·止住三连跌
Claude 2
+6.6%
10亿·5月以来最快
三者合计
95.0亿
环比+3.8%·占65.0%
三巨头环比增速走势（%）——三线同时回到零轴上方
| 月份 | ChatGPT | 环比 | Gemini | 环比 | Claude 2 | 环比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1月 | 5.7B | +3.7% | 2.1B | +19.2% | 202.9M | +17.5% |
| 2月 | 5.4B | -6.5% | 2.1B | +2.1% | 290.3M | +43.1% |
| 3月 | 5.7B | +7.1% | 2.6B | +22.9% | 613.7M | +111.4% |
| 4月 | 5.5B | -3.8% | 2.8B | +6.4% | 823.5M | +34.2% |
| 5月 | 5.6B | +1% | 2.9B | +5.1% | 952.6M | +15.7% |
| 6月 | 5.4B | -3.3% | 2.9B | -1.5% | 946.8M | -0.6% |
| 7月 | 5.5B | +1.3% | 2.7B | -6% | 969.3M | +2.4% |
| 8月 | 5.6B | +3.5% | 2.6B | -2.6% | 950.2M | -2% |
| 9月 | 5.9B | +5% | 2.6B | +0.9% | 1.0B | +6.6% |
平台期之后，三条线第一次一起抬头
6-8月三巨头最多只有一家上涨；9月三家同时为正，是5月以来的第一次。ChatGPT +5.0% 是它2026年仅次于3月（+7.1%）的单月增速，连续三个月加速（+1.3% → +3.5% → +5.0%）； Claude 2 +6.6% 结束了四个月的横盘；Gemini +0.9% 虽然很小，但止住了从5月峰值开始的三连跌。 需要注意的是增速的结构：挑战者已不再是增长的主力——上半年 Claude、Gemini 动辄两位数， 而本月贡献最大绝对增量的是霸主本身（+2.82亿，是 Claude 2 增量的4.5倍）。
www.data17.cn
第 5 页 / 共 26 页
×Top11-20 跟随梯队与集中度
BLOCK 1 · P611-20名合计
9.11亿
占榜内 6.2%
梯队门槛
59.8M
第20名 Grammarly
梯队涨跌
4涨6跌
8月为2涨8跌
唯一新面孔
Grammarly
+21.3% · 挤出 PolyBuzz
| # | 工具 | 赛道 | 月访问 | 环比 |
|---|---|---|---|---|
| 11 | Salesforce Einstein | 企业CRM | 132.3M | +1.2% |
| 12 | JanitorAI | 角色扮演 | 132.3M | -6.8% |
| 13 | Google AI Studio | 开发者平台 | 110.4M | -2.3% |
| 14 | DeepL | 翻译 | 96.8M | -2.3% |
| 15 | Perplexity AI | AI搜索 | 91.7M | -3.7% |
| 16 | Magnific (Freepik) | 图像放大 | 79.9M | -3.3% |
| 17 | Suno | 音乐生成 | 75.5M | +3.8% |
| 18 | SpicyChat AI | 角色扮演 | 69.6M | +1% |
| 19 | Candy.ai | AI陪伴 | 62.7M | -1.6% |
| 20 | Grammarly | 写作辅助 | 59.8M | +21.3% |
9月流量份额结构
ChatGPT 40.35%
Gemini 17.78%
Claude 2 6.84%
Adobe 2.97%
Deepseek 2.44%
其他295款 29.62%
集中度对比：8月 vs 9月（%）
集中度四档全部上升，涨幅集中在 Top1
Top1 从39.5%升至40.4%（+0.9pct），而 Top5、Top10、Top20 分别只上升0.3、0.4、0.1个百分点—— 集中度的提高几乎全部来自 ChatGPT 一家。跟随梯队比8月略好（4涨6跌，8月为2涨8跌）， 但 JanitorAI（-6.8%）、Perplexity（-3.7%）、Magnific（-3.3%）仍在下滑。本月唯一闯入前20的是 Grammarly（+21.3%，59.8M），它把 PolyBuzz（-12.2%）挤到了第21名—— 这正是 P8 开学季效应在头部的投影。
www.data17.cn
第 6 页 / 共 26 页
×增长榜与下滑榜
BLOCK 1 · P7上涨工具
138款
占榜内 46%
下跌工具
162款
占榜内 54%
最快增长
+204.8%
Astra AI（剔除2个异常项）
最大跌幅
-39.9%
davinci.ai
增长 Top15（访问量≥500万）
| 工具 | 访问(M) | 环比 |
|---|---|---|
| Astra AI | 5.2 | +204.8% |
| Clever AI Detector | 5.9 | +104.3% |
| Lovescape AI | 13.5 | +87.7% |
| gizmo.ai | 7.8 | +73.3% |
| Coddy | 6.3 | +62.4% |
| GPTZero | 17.5 | +59.1% |
| A2E | 8.6 | +36.3% |
| Prezi | 7.3 | +33.9% |
| ZeroGPT | 27.5 | +33.9% |
| chichi-pui.com | 9.1 | +32.5% |
| Course Hero | 5.2 | +27.5% |
| OpenAI | 259.5 | +27% |
| Higgsfield | 40.6 | +26.2% |
| Studocu Global | 38.9 | +26.1% |
| Claude 3 | 17.1 | +24.2% |
下滑 Top13（访问量≥500万）
| 工具 | 访问(M) | 环比 |
|---|---|---|
| davinci.ai | 5.4 | -39.9% |
| Emergent | 5.5 | -24.8% |
| Manus | 19.5 | -21.9% |
| Wanderboat AI | 13.1 | -21.3% |
| Talkie AI | 5.9 | -18.1% |
| Tencent Yuanbao | 10.8 | -17.4% |
| Outlier AI | 9.6 | -16.2% |
| ClothOff.net | 5.5 | -16% |
| SeaArt.AI | 15.6 | -15.7% |
| SpoiledChild | 5 | -15.2% |
| Gemma Open Models | 5.7 | -15% |
| HeyGen | 8.7 | -13.4% |
| Cutout.Pro | 7.6 | -13.4% |
300款工具涨跌分布
增长榜被学习工具占满，下滑榜是上月的明星
增长 Top15 里有8款是学习与学术工具：Clever AI Detector、gizmo.ai、Coddy、GPTZero、Prezi、ZeroGPT、 Course Hero、Studocu，紧随其后的还有 Grammarly（+21.3%）。下滑侧则是8月增长榜的反转：8月增长 Top15 中有7款本月下跌， Manus（+27.7% → -21.9%）、Wanderboat AI（+55.7% → -21.3%）、davinci.ai（+34.2% → -39.9%）最为剧烈； 反过来8月跌幅最大的 Lovescape AI 本月 +87.7%。单月涨跌在小体量产品上频繁反转， 判断趋势至少需要两个月同向的数据。分布上，113款落在 -10%~0% 区间，仍是最大的一格。
www.data17.cn
第 7 页 / 共 26 页
×三个工具群：开学季、陪伴、编码与Agent
BLOCK 1 · P8学习与学术 · 21款
+24.9%
209M → 261.1M · 19涨2跌
去年9月同组：+26.7%（23款）
AI陪伴与角色 · 20款
-1%
628.5M → 622M · 10涨10跌
去年9月同组：-3.4%（7款）
编码与Agent · 22款
-6.2%
266.4M → 250M · 6涨16跌
去年9月同组：-7.4%（14款）
三个工具群环比（%）
学习与学术工具：今年9月 vs 去年9月环比
| 工具 | 8月 | 9月 | 环比 | 去年9月 |
|---|---|---|---|---|
| Grammarly | 49.3M | 59.8M | +21.3% | +13.7% |
| Studocu Global | 30.8M | 38.9M | +26.1% | +21.8% |
| Quillbot | 32.0M | 35.8M | +12% | — |
| ZeroGPT | 20.5M | 27.5M | +33.9% | +45.6% |
| GPTZero | 11.0M | 17.5M | +59.1% | +56.1% |
| Prezi | 5.4M | 7.3M | +33.9% | +41% |
| Scribbr | 5.4M | 6.6M | +20.8% | +33% |
| Course Hero | 4.1M | 5.2M | +27.5% | +33.5% |
工具群口径：每组为一份事先列定的固定名单，只统计8月、9月均在榜的工具（学习组名单24款中21款两月均在榜， MagicSchool AI、Goodnotes、RevisionDojo 为9月新进，未计入）。 「去年9月同组」按2025年9月数据源给出的各工具环比加权还原，样本数见括号；陪伴组去年仅7款可比，参考意义有限。
开学季是9月唯一「成片」的增长，而且是可预期的
学习与学术组21款中19款上涨，合计 +24.9%，是本月除四大入口外唯一整体上涨的群体； 去年9月同一组工具的环比是 +26.7%，ZeroGPT（+45.6% / +33.9%）、GPTZero（+56.1% / +59.1%）、 Prezi（+41.0% / +33.9%）两年的节奏几乎一致。这说明学习类工具的9月增长是季节性的，而且可以提前预期。 另外两组的走势相反：AI陪伴组10涨10跌、合计 -1.0%，头部的 JanitorAI（-6.8%）与 PolyBuzz（-12.2%）拖累最大； 编码与Agent组22款中16款下跌、合计 -6.2%，Manus、Lovable、Emergent、Replit 同步回落—— 但去年9月同组同样 -7.4%，暂不宜把它解读为赛道见顶，10月数据是更好的检验。
www.data17.cn
第 8 页 / 共 26 页
×12大赛道流量全景
BLOCK 2 · P9覆盖赛道
12个
含交叉分类
最大赛道
代码编程
71.15亿次
平均增速最高
AI检测
+18.0% · 7款
工具最密
文本生成
56款 · 平均+10.9%
各赛道流量规模（单位：亿次）
| 赛道 | 工具数 | 8月(亿) | 9月(亿) | 环比 | 平均增速 |
|---|---|---|---|---|---|
| 代码编程与辅助 | 43 | 67.7 | 71.15 | +5.1% | -0.5% |
| 文本生成与编辑 | 56 | 67.34 | 70.78 | +5.1% | +10.9% |
| 商业营销与广告 | 19 | 62.1 | 65.34 | +5.2% | +6.7% |
| 图像生成与编辑 | 44 | 12.54 | 12.73 | +1.5% | +0.5% |
| 学习辅助与翻译 | 29 | 9.08 | 9.12 | +0.4% | +3.4% |
| 艺术与创意设计 | 26 | 7.04 | 6.88 | -2.3% | -4.4% |
| 视频与动画 | 34 | 4.69 | 5.22 | +11.3% | +4.1% |
| 社交媒体 | 7 | 4.87 | 4.85 | -0.4% | -4% |
读表前必读：交叉分类 + ChatGPT 同时计入三个赛道
同一款工具可归属多个赛道，各赛道流量之和（约254亿）远大于榜内总流量（146.2亿）； ChatGPT 一款就为代码、文本、营销三个赛道各贡献59亿次，并把 +2.82亿的增量同时带进这三个赛道， 这就是三强「流量环比」都在 +5% 左右的原因。赛道间绝对值不可直接比较； 判断赛道内部景气度，本月请看「平均增速」列与 P10 的「剔除 ChatGPT 后增速」。 另外，9月300款中有162款带有赛道标签，新进榜工具多数尚未分类。
www.data17.cn
第 9 页 / 共 26 页
×三强赛道对决：代码 / 文本 / 营销
BLOCK 2 · P10代码编程与辅助
71.15亿
平均增速 -0.5% · 43款工具
剔除ChatGPT：11.70→12.15亿，+3.8%
文本生成与编辑
70.78亿
平均增速 +10.9% · 56款工具
剔除ChatGPT：11.34→11.79亿，+3.9%
商业营销与广告
65.34亿
平均增速 +6.7% · 19款工具
剔除ChatGPT：6.10→6.34亿，+3.9%
三强赛道多维对比（标准化100分制）
🖥️ 代码编程：头部涨、腰部跌
剔除 ChatGPT 后仍 +3.8%，但主要来自 OpenAI（+27.0%）与 Deepseek；赛道内43款的平均增速为 -0.5%， Lovable（-11.2%）、Replit（-8.8%）、OpenRouter（-3.4%）、ElevenLabs（-7.6%）均在下滑。
✍️ 文本生成：开学季把平均值拉到 +10.9%
knowt（+75.3%）、gizmo（+73.3%）、GPTZero（+59.1%）、MagicSchool（+57.8%）、Gauthmath（+40.9%） 等学习工具集中在本赛道。平均增速不按流量加权，小体量工具的大涨幅会显著抬高均值。
📈 商业营销：工具最少，增速稳健
19款工具，平均 +6.7%，连续三个月为正。Higgsfield（+26.2%）、Miro（+11.8%）、HubSpot（+5.3%）、 Superhuman（+12.3%）拉动，Adobe 本月走平（+0.2%）。
| 赛道 | 代表工具（榜内） | 月访问 | 环比 | 竞争态势 |
|---|---|---|---|---|
| 代码编程 | OpenAI | 259.5M | +27% | 官网条目大涨，赛道增量第二 |
| 代码编程 | Lovable | 29.9M | -11.2% | AI建站龙头两月连跌 |
| 文本生成 | GPTZero | 17.5M | +59.1% | 学术检测开学季刚需 |
| 文本生成 | DeepL | 96.8M | -2.3% | 翻译被通用模型侵蚀 |
| 商业营销 | Higgsfield | 40.6M | +26.2% | 营销视频生成，连续两月上涨 |
| 商业营销 | HubSpot | 45.5M | +5.3% | B端CRM回升 |
剔除 ChatGPT 后，三强赛道都在 +4% 左右
三个赛道的流量环比都在 +5.1%~+5.2%，看上去一样，是因为 ChatGPT 同时占三个赛道八成以上的流量。 剔除它之后，三者都在 +3.8%~+3.9%，但来源不同：代码靠 OpenAI 一家，文本靠一群学习工具，营销靠多款中型工具。 其中只有营销赛道是「多数成员都在涨」，代码赛道依然是8月「专用编码工具集体走弱」的延续。
www.data17.cn
第 10 页 / 共 26 页
×赛道环比变化：谁在真涨，谁被头部带着涨
BLOCK 2 · P11流量环比为正
7个
5个为负/持平
平均增速为正
6个
6个为负
流量涨幅最大
AI检测
+24.4% · 开学季
流量跌幅最大
语音生成
-6.6%
各赛道流量环比变化率（%）
| 赛道 | 流量环比 | 平均增速 | 主要贡献者 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| AI检测与反检测 | +24.4% | +18% | ZeroGPT +7.0M、Scribbr +1.2M | 开学季 |
| 视频与动画 | +11.3% | +4.1% | OpenAI +55.1M、Higgsfield +8.4M | 头部拉动 |
| 商业营销与广告 | +5.2% | +6.7% | ChatGPT、Higgsfield、Miro | 真实增长 |
| 文本生成与编辑 | +5.1% | +10.9% | ChatGPT + 学习工具群 | 开学季 |
| 代码编程与辅助 | +5.1% | -0.5% | ChatGPT、OpenAI | 头部拉动 |
| 图像生成与编辑 | +1.5% | +0.5% | OpenAI 涨、Remove.bg -8.6% | 走平 |
| 艺术与创意设计 | -2.3% | -4.4% | Shutterstock -10.0%、Meshy -11.9% | 真实下滑 |
| 语音生成与转换 | -6.6% | -2.3% | ElevenLabs -7.6%、Clideo -3.8% | 真实下滑 |
两种上涨：开学季带来的「面」，与头部带来的「点」
把「流量环比」与「平均增速」并排看，上涨的赛道分成两类。一类是成片上涨：AI检测（7款平均 +18.0%）、文本生成（+10.9%）、营销（+6.7%）， 多数成员在涨，前两者明显受开学季驱动；另一类是单点拉动：视频 +11.3% 主要来自 OpenAI 一家（+0.55亿，占赛道增量的大部分）， 代码 +5.1% 来自 ChatGPT 与 OpenAI，赛道平均增速却为 -0.5%。 真实下滑集中在艺术设计（-4.4%）与语音生成（-2.3%）：素材库与配音工具连续第二个月走弱。 注：赛道流量受工具进出榜影响（如语音赛道工具数 25→22），本表数字未做同口径调整。
www.data17.cn
第 11 页 / 共 26 页
×各赛道领跑者图谱
BLOCK 2 · P12跨赛道霸主
ChatGPT
领跑3大赛道 · +5.0%
创意类领跑
Adobe
领跑3个视觉赛道 · 走平
王座易主
0个
12个赛道领跑者均未变
领跑者上涨
11/12
仅 CapCut 下跌
| 赛道 | 领跑者 | 月访问(亿) | 环比 | 定位说明 |
|---|---|---|---|---|
| 代码编程与辅助 | ChatGPT | 59 | +5% | 通用模型跨类目占位 |
| 文本生成与编辑 | ChatGPT | 59 | +5% | 同上 |
| 商业营销与广告 | ChatGPT | 59 | +5% | 同上 |
| 图像生成与编辑 | Adobe | 4.35 | +0.2% | 创意软件全家桶，本月走平 |
| 艺术与创意设计 | Adobe | 4.35 | +0.2% | 专业设计基本盘 |
| 社交媒体 | Adobe | 4.35 | +0.2% | 社媒素材生产 |
| 学习辅助与翻译 | Deepseek | 3.57 | +1% | 中文场景强势 |
| 视频与动画 | OpenAI | 2.6 | +27% | 本月 Top10 最大涨幅 |
| 企业管理 | Notion | 1.73 | +0.1% | 赛道第一，第二名 HubSpot 仅0.46亿 |
| 音乐与音频 | Suno | 0.76 | +3.8% | ElevenLabs（-7.6%）居第二 |
| 语音生成与转换 | CapCut | 0.48 | -1.5% | 剪辑内置配音 |
| AI检测与反检测 | ZeroGPT | 0.28 | +33.9% | 开学季领涨 |
领跑者整体强于赛道
12个赛道领跑者中11个环比为正，而赛道平均增速为正的只有6个。 与8月相同：头部在涨、腰尾分化，是赛道内部最稳定的结构。
Adobe 增长停步
8月 +14.1% 的 Adobe 本月 +0.2%。它领跑的三个视觉赛道里， 艺术设计（-4.4%）与社交媒体（-4.0%）平均增速双双为负，图像生成 +0.5% 基本走平。
两个领跑者领涨
OpenAI（视频，+27.0%）与 ZeroGPT（AI检测，+33.9%）是本月增速最快的两个领跑者， 分别代表「模型厂商官网」与「开学季刚需」两种增长来源。
领跑者图谱本月没有变化，变化在领跑者的速度上
12个赛道的领跑者与8月完全相同，上层「大而泛」市场继续由 ChatGPT、Adobe、Deepseek、OpenAI、Notion 把持。 本月的差异在速度：ChatGPT（+5.0%）与 OpenAI（+27.0%）在加速，Adobe（+0.2%）、Notion（+0.1%）、Deepseek（+1.0%）在走平。 下层「小而深」市场中，ZeroGPT 与 Suno（+3.8%）仍在上涨，CapCut（-1.5%）连续两月下滑。 对新产品而言，本月最清晰的信号来自 AI 检测赛道：只有7款工具、平均 +18.0%， 它的需求来自一个明确且周期性的场景（作业与论文），而不是「试试AI能做什么」。
www.data17.cn
第 12 页 / 共 26 页
×细分赛道机会评估
BLOCK 2 · P13高机会赛道
2个
增速>5%且工具<25款
季节性赛道
1个
文本生成（学习工具）
红海赛道
2个
工具>40款且增速≤1%
连续下滑
2个
语音 / 艺术设计
| 赛道 | 工具数 | 平均增速 | 机会判定 |
|---|---|---|---|
| AI检测与反检测 | 7 | +18% | 🟢 高机会参与者少，刚需周期性强（开学季、考试季） |
| 商业营销与广告 | 19 | +6.7% | 🟢 高机会连续三个月为正，多数成员上涨 |
| 文本生成与编辑 | 56 | +10.9% | 🟡 季节性均值被学习工具抬高，10月后需复核 |
| 视频与动画 | 34 | +4.1% | 🟡 中性OpenAI、Higgsfield 涨，HeyGen、PixVerse 跌 |
| 学习辅助与翻译 | 29 | +3.4% | 🟡 中性ZeroGPT、Course Hero 领涨，DeepL 等翻译类承压 |
| 企业管理 | 14 | -0.5% | 🟡 中性Notion 一家独大，其余平淡 |
| 音乐与音频 | 14 | -0.7% | 🟡 中性Suno 稳，ElevenLabs、Adobe Podcast 回落 |
| 社交媒体 | 7 | -4% | 🟡 观望两月连降温，CrushOn -6.3%、PixVerse -11.3% |
| 图像生成与编辑 | 44 | +0.5% | 🔴 红海44款，头部走平，Remove.bg -8.6% |
| 代码编程与辅助 | 43 | -0.5% | 🔴 红海专用编码工具连续两月负增长 |
| 语音生成与转换 | 22 | -2.3% | 🔴 回避连续两月 -2.3%，ElevenLabs -7.6% |
| 艺术与创意设计 | 26 | -4.4% | 🔴 回避素材库持续流失，Shutterstock -10.0% |
🟢 值得进入
- • 学术检测与写作辅助（两年9月均涨约25%）
- • 学习卡片、刷题与作业辅导
- • 营销视频与创意生成（Higgsfield）
- • 模型官网之外的「模型能力分发」
🟡 谨慎观望
- • AI陪伴（20款合计 -1.0%，头部下滑）
- • 通用 Agent（Manus 两月间 +27.7%→-21.9%）
- • 视频生成（分化，垂直有机会）
- • 社交媒体运营（连续降温）
🔴 建议回避
- • 通用编码与AI建站（Lovable -11.2%）
- • 通用图像生成（44款，头部走平）
- • 语音/配音工具（连续两月 -2.3%）
- • 设计素材平台（-4.4%，本月最弱）
本月机会清单的主线：可预期的需求周期
9月最可靠的增长信号不是某一款爆品，而是一个可以提前一年预测的需求周期： 同一组学习、写作与学术检测工具在2025年和2026年的9月分别上涨26.7%与24.9%。 对创业者，这意味着产品节奏可以围绕学期设计——8月备货、9月获客、期末考试季再次放量； 对已有产品，开学季带来的新用户能否在10月留下来，比9月的涨幅本身更值得关注。
www.data17.cn
第 13 页 / 共 26 页
×流量来源结构：直接访问的绝对主导
BLOCK 3 · P14可统计来源
3类
Direct/Referrals/Mail
直接访问
92.04亿
占比 91.0% · +4.3%
外链引荐
6.55亿
占比 6.5% · +1.1%
邮件渠道
2.52亿
占比 2.5% · +5.4%
9月来源构成
直接访问91%
外链引荐6.5%
邮件2.5%
来源环比对比（单位：亿次）
纵轴为对数刻度
| 来源渠道 | 英文标识 | 8月(亿) | 9月(亿) | 环比 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 直接访问 | Direct | 88.27 | 92.04 | +4.3% | 91% |
| 外链引荐 | Referrals | 6.48 | 6.55 | +1.1% | 6.5% |
| 邮件 | 2.39 | 2.52 | +5.4% | 2.5% | |
| 合计 | 3 sources | 97.14 | 101.11 | +4.1% | 100% |
⚠️ 本章数据口径重要说明
自2026年5月起，数据源不再提供自然搜索（Search）、社交媒体（Social）、 展示广告（Paid Referrals）三个来源榜单，本章仅覆盖直接访问、外链引荐、 邮件三类可统计渠道，合计101.11亿次。文中「占比」均指在这三类可统计来源内部的占比，不代表全渠道真实结构。 来源榜按工具独立采集（本月覆盖440款），跨月对比可直接进行。详见 P24。
www.data17.cn
第 14 页 / 共 26 页
×直接访问：AI工具的品牌护城河
BLOCK 3 · P15直接访问占比
91.0%
三类来源内部
环比
+4.3%
88.27→92.04亿 · 转正
头部平均
85.0%
图中16款直接访问率
ChatGPT 贡献
80%
直接访问增量 +3.0/3.77亿
头部工具的直接访问占比（%，三类可统计来源内）
🔖 已成日常入口（>92%）
Janitor AI、DeepSeek、ChatGPT、Perplexity、Grok、Gemini、Claude 七款全部超过92%， 与8月几乎一致（变动均在±0.3pct内），用户直达习惯高度稳定。
🎒 学习工具直达率偏低
Studocu 78.0%、Grammarly 82.6%，低于对话类产品；而检测类的 GPTZero（91.0%）、 ZeroGPT（90.5%）已接近头部水平——学生知道要去哪里查重。
🔗 外链依赖较高者
Salesforce Platform 仅36.3%，B端产品靠文档与合作站点跳转； Dewy Chat 74.1%（8月73.0%）直达率小幅提升，仍明显低于头部。
直接访问由负转正，但增量几乎都是 ChatGPT 的
直接访问在6月（-5.0%）和8月（-0.3%）两度下滑后，9月 +4.3%（88.27→92.04亿），同口径（268款两月均有直达数据）也是 +4.1%， 说明转正不是采集范围变化。但增量的构成与大盘完全一致：ChatGPT 一家的直接访问增加3.0亿，占渠道增量3.77亿的80%，Claude（+0.42亿）、OpenAI（+0.20亿）次之。 「直接访问回暖」更准确的说法是「ChatGPT 的直达用户在增加」——其余产品的直达用户池与8月基本持平。
www.data17.cn
第 15 页 / 共 26 页
×渠道环比与品牌力评估
BLOCK 3 · P16三渠道合计
101.11亿
环比 +4.1% · 5月以来最高
直接访问
+4.3%
92.04亿 · 8月为-0.3%
外链引荐
+1.1%
6.55亿 · 增速放缓
邮件
+5.4%
2.52亿 · 连续四月增速最高
| 观察维度 | 9月表现 | 解读 |
|---|---|---|
| 渠道合计 | 97.14 → 101.11亿，+4.1% | 与月度榜同口径 +2.9% 方向一致，是「真实增长」的第二个独立证据 |
| 直接访问转正 | +4.3%，8月为 -0.3% | 直达用户在增加，但80%来自 ChatGPT 一家 |
| 外链放缓 | +1.1%，8月为 +3.0% | 靠导流获取的增量本月贡献很小 |
| 邮件增速领先 | +5.4%，连续四月最高 | 6-9月邮件渠道增速均为三类第一，B端订阅与工作流提醒持续扩张 |
| 结构稳定性 | 占比变化 <0.2pct | 来源结构月度间几乎不变，用户获取路径已高度固化 |
| C端 vs B端 | C端>92%，B端36.3% | 七款头部对话产品直达率超92%，Salesforce Platform 仅36.3% |
| 与大盘一致性 | 渠道 +4.1% vs 榜单 +3.2% | 两者同向且量级接近，口径差异来自覆盖工具不同（440款 vs 300款） |
直接访问增量 +3.77亿 的构成（单位：亿次）
✅ 本章最有价值的发现
来源榜按工具独立采集，不受月度总榜进出影响，是检验「+3.2%」成色的独立标尺。 答案是：三渠道合计 97.14 → 101.11亿，+4.1%，为5月只剩三类来源以来的最高值。 9月的增长在来源数据中同样成立——但同样集中在 ChatGPT。
⚠️ 需要注意的局限
缺失的三类来源（自然搜索、社交媒体、展示广告）恰恰是观察开学季获客最关键的渠道：学生多半通过搜索「AI检测」「论文改写」找到工具。 学习工具直达率偏低（Studocu 78%）意味着另有相当比例流量来自本章看不到的渠道。
小结：护城河在 ChatGPT 那里重新变宽
91.0%的直接访问率与月度间近乎零变化的来源结构，仍描绘一个由品牌心智决定流量分配的成熟市场。 8月我们写「护城河还在，但不再变宽」；9月的数据修正了一半：护城河确实在变宽，但只发生在 ChatGPT 一家，其余产品的直达用户池基本持平。 对其他头部产品，接下来的关键仍是使用深度与付费转化； 对学习类工具，本月涌入的新用户能否在10月以后直接回访，是检验季节性增长能否转化为留存的指标。
www.data17.cn
第 16 页 / 共 26 页
×全球流量版图：28个市场
BLOCK 4 · P17覆盖市场
28个
合计 68.62亿 · +3.4%
同口径环比
+3.0%
各国两月均在榜工具
美国占比
43.6%
29.94亿 · 同口径+7.3%
Top4合计
55.2亿
占可统计地区80.4%
主要市场流量规模（单位：亿次）
| # | 市场 | 9月(亿) | 8月(亿) | 全口径环比 | 同口径环比 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 美国 United States | 29.94 | 27.76 | +7.9% | +7.3% | 43.6% |
| 2 | 印度 India | 11.75 | 11.68 | +0.6% | -0.3% | 17.1% |
| 3 | 日本 Japan | 7.04 | 6.9 | +2.1% | +1% | 10.3% |
| 4 | 巴西 Brazil | 6.43 | 6.64 | -3.2% | -2.9% | 9.4% |
| 5 | 中国 China | 2.71 | 2.79 | -2.8% | -3% | 3.9% |
| 6 | 韩国 South Korea | 2.69 | 1.98 | +36.1% | +4.3% | 3.9% |
| 7 | 越南 Vietnam | 1.57 | 0.4 | +290.2% | -1.6% | 2.3% |
| 8 | 英国 United Kingdom | 1.16 | 1.23 | -5.3% | -0.3% | 1.7% |
| 9 | 俄罗斯 Russia | 1.05 | 1.01 | +3.8% | +2.4% | 1.5% |
| 10 | 德国 Germany | 0.88 | 2.66 | -67% | -3% | 1.3% |
区域数据的两点说明
其一，28个市场合计68.62亿次，小于榜内总流量146.2亿——差额来自未进入任一地区榜Top300的流量，属正常现象； 香港地区数据源历史上始终为空，本期同样缺失。 其二，也是本月最重要的：韩国 +36.1%、越南 +290%、德国 -67.0% 都不是市场变化， 而是 ChatGPT、Gemini 这类单条目上亿的工具进入或掉出了该国的地区榜。 因此本章新增「同口径环比」列（只比较两月都在该国榜单上的工具），判断区域趋势请以该列为准。详见 P19。
www.data17.cn
第 17 页 / 共 26 页
×四强市场：美 · 印 · 日 · 巴
BLOCK 4 · P18美国 United States
29.94亿
同口径 +7.3%
印度 India
11.75亿
同口径 -0.3%
日本 Japan
7.04亿
同口径 +1%
巴西 Brazil
6.43亿
同口径 -2.9%
四强市场 8月 vs 9月（单位：亿次）
🇺🇸 美国：一家独涨（+7.3%）
29.94亿次，同口径增加2.02亿。ChatGPT（+1.0亿）、Claude（+0.23亿）、Gemini（+0.21亿）、OpenAI（+0.16亿）之外， Grammarly、ZeroGPT、GPTZero 各增加约500-700万——开学季在美国最明显。
🇮🇳 印度：原地踏步（-0.3%）
11.75亿次，同口径基本持平。OpenAI（+550万）与 ChatGPT（+430万）小涨， Gemini、remove.bg（各 -160万）与 Perplexity（-110万）回落，互相抵消。
🇯🇵 日本：连续五个月上涨（+1.0%）
7.04亿次。4-9月为 5.75→6.01→6.32→6.83→6.90→7.04亿，是四强中走势最平滑的市场。 本月 ChatGPT +1,190万，Gemini -710万。
🇧🇷 巴西：四强跌幅最大（-2.9%）
6.43亿次，与日本的差距扩大至0.61亿。ChatGPT（-860万）与 Gemini（-340万）同步回落， 是四强中唯一 ChatGPT 本地流量下降的市场。
全球增长，其实是美国增长
28国同口径合计 +3.0%，但四强里只有美国明显上涨：美国同口径增加约2.0亿， 而28国同口径合计增加约1.85亿——美国以外的27个市场合计略有下降。 这与月度榜的结论互相印证：ChatGPT 本月 +2.82亿 的全球增量里，美国本地就贡献了约1.0亿； 开学季的学习工具也主要在美国放量。对出海产品而言，9月的增长窗口集中在北美， 印度、巴西等「用户量大、付费弱」的市场本月没有提供额外增量。
www.data17.cn
第 18 页 / 共 26 页
×区域口径陷阱：一个条目改变一国数据
BLOCK 4 · P19受影响市场
4个
德 / 韩 / 越 / 英(7月)
同口径为正
7个
主要14市场中
同口径为负
7个
印/巴/中/越/英/德/印尼
上月结论
修正
德英「口径调整」→ 条目进出
全口径 vs 同口径环比（%，截断显示）
德国 / 英国：剔除三巨头条目后（亿次）
| 市场 | 发生了什么 | 全口径 | 同口径 |
|---|---|---|---|
| 德国 | ChatGPT（约1.8亿）7-8月在德国榜上，9月不在；4-6月同样不在 | -67.0% | -3.0% |
| 韩国 | 8月榜首为 Gemini（1.27亿），9月换成 ChatGPT（1.93亿），二者不同时在榜 | +36.1% | +4.3% |
| 越南 | Gemini（1.18亿）9月首次进入越南榜，单条目超过8月全国合计 | +290% | -1.6% |
| 英国 | ChatGPT（约1.7亿）4-6月在英国榜上，7月起不在——即7月「-56%」的来源 | -5.3% | -0.3% |
| 对照：日本 | ChatGPT、Gemini、Claude 两月均在榜，全口径与同口径只差1.1个百分点 | +2.1% | +1.0% |
对8月报告「德英口径调整」判断的修正
8月报告认为德国（7月 +242%）与英国（7月 -56%）的跳变来自「数据源7月调整了欧洲统计口径」，并以7月为断点。 逐条目复核后，这一判断需要修正：真正的原因是 ChatGPT 这一个条目在7月进入了德国榜、掉出了英国榜， 9月又掉出了德国榜。剔除三巨头条目后，德国4-9月一直在0.76-0.88亿之间平稳上行，并无跳变； 英国则从1.03亿逐月降至0.75亿，是真实的、持续的下滑（-27%），8月报告把它当作口径问题而低估了。 本报告起，区域环比统一给出同口径数值；8月报告中德英的趋势解读请以本页为准。
www.data17.cn
第 19 页 / 共 26 页
×13个月流量走势与口径断点
BLOCK 5 · P20观察周期
13个月
2025/09-2026/09
口径断点
1处
26/01 回到Top300
可比区间
26/01-26/09
9个月 · Top300口径
区间峰值
146.2亿
2026年9月 · 首超5月
13个月流量走势（单位：亿次，红线为口径断点）
| 口径阶段 | 时间区间 | 收录工具数 | 可比性说明 |
|---|---|---|---|
| B 阶段 | 2025/09 - 2025/12 | 2,896-3,433款 | 全量收录口径，含大量重复与长尾条目，不可与C阶段直接比较 |
| C 阶段 | 2026/01 - 2026/09 | 300款 | 稳定Top300口径，月度间直接可比；本期9个月均可用 |
| 修正说明 | 2026/01、04、07 | 300款 | 三个月份于2026-09-22重采：107.9→125.7、126.6→140.7、123.7→139.7亿 |
2026年1月 · 重采修正
107.9亿→125.7亿
修正幅度 +16.5%
2026年4月 · 重采修正
126.6亿→140.7亿
修正幅度 +11.1%
2026年7月 · 重采修正
123.7亿→139.7亿
修正幅度 +12.9%
为什么本期的曲线和前几期报告不一样
前几期月报中的1月（107.9亿）、4月（126.6亿）、7月（123.7亿）三个低点， 源于当时采集时表格未完全加载、混入了长尾工具（详见 P24）。重采后三个月分别为125.7亿、140.7亿、139.7亿，2026年的曲线因此变得平滑得多：没有7月的「暴跌」，也没有8月的「反弹」。 修正后的走势是：1-2月在122-126亿，3月起跃升到140亿平台，3-8月在139.6-144.5亿之间窄幅波动， 9月以146.2亿第一次突破这一平台的上沿。
www.data17.cn
第 20 页 / 共 26 页
×2026年1-9月复盘：一次跃升，一段平台，一次突破
BLOCK 5 · P211-9月均值
137.8亿
9月高于均值6.1%
峰值月份
9月
146.2亿 · 首超5月
9月日均
4.87亿
较8月日均+6.6%
平台期
6个月
3-8月 139.6-144.5亿
2026年月度流量（柱，亿次）与日均流量（线，亿次/天）
Q1：一次跃升
1-2月在122-126亿（2月仅28天，日均反而高于1月），3月跃升至139.6亿， Claude 单月 +111%、Gemini +23% 是这次跃升的主要动力。
Q2-8月：六个月平台
3-8月在139.6-144.5亿之间波动，振幅不足4%。Q2均值141.7亿，7-8月均值140.7亿， 挑战者增速在这段时间从两位数回落到零附近。
9月：突破上沿
146.2亿高于平台期任何一个月；按日均计算（9月30天、8月31天）更明显： 4.57 → 4.87亿/天，+6.6%，也是年内日均最高。
9月的突破由谁推动，决定了它能不能持续
按修正后的数据，2026年的曲线只有一次跃升（3月）和一次突破（9月）。两次的推动者不同：3月的跃升由挑战者推动（Claude +111%、Gemini +23%，ChatGPT 仅 +7%），9月的突破由霸主推动（ChatGPT 贡献增量的66%，Claude、OpenAI 次之，其余271款合计持平）。 叠加开学季这一季节性因素，9月的新高有相当部分可能在10-11月回吐； 真正需要验证的是 ChatGPT 连续三个月的加速（+1.3%、+3.5%、+5.0%）能否在开学季之后延续。
www.data17.cn
第 21 页 / 共 26 页
×同比：一年之间的攻守易位
BLOCK 5 · P22同比基准
2025年9月
逐工具对比
ChatGPT 同比
0.0%
5.9B → 5.9B
最大赢家
Claude 2
+536.9%
最大输家
Perplexity
-45.9%
头部工具同比变化率（%，2025年9月 → 2026年9月）
| 工具 | 2025年9月 | 2026年9月 | 同比 | 解读 |
|---|---|---|---|---|
| Claude 2 | 157M | 1000M | +536.9% | 一年间规模扩大6.4倍，稳居第3名 |
| Gemini | 1100M | 2600M | +136.4% | 同比2.4倍，ChatGPT 的差距从5.4倍缩至2.3倍 |
| Suno | 43.8M | 75.5M | +72.4% | AI音乐龙头，一年增长七成 |
| Adobe | 327.1M | 434.6M | +32.9% | 传统创意巨头AI化转型，同比三成 |
| ChatGPT | 5900M | 5900M | +0% | 一年零增长，但本月 +5.0% 重新加速 |
| OpenAI | 415.8M | 259.5M | -37.6% | 官网条目同比回落，本月 +27.0% 反弹 |
| DeepL | 134.3M | 96.8M | -27.9% | 翻译被通用模型内置能力替代 |
| Shutterstock | 71.4M | 46.4M | -35% | 素材库被生成式工具替代，持续流失 |
| Perplexity AI | 169.5M | 91.7M | -45.9% | AI搜索被通用模型持续挤压，近乎腰斩 |
拉长到一年看：ChatGPT 原地不动，增量全部被两个挑战者拿走
2025年9月与2026年9月，ChatGPT 都是5.9B——一年间霸主的流量没有增长， 而 Gemini（+136.4%）与 Claude 2（+536.9%）合计多出约23亿次。ChatGPT 对两者的倍数从5.4倍、37.6倍收窄到2.3倍、5.9倍。 另一头，Perplexity（-45.9%）、DeepL（-27.9%）、Shutterstock（-35.0%）代表被通用模型「吸收」的三类产品： 信息检索的中间层、翻译、素材库。 注：2025年9月为全量收录口径，总量不做同比，本页仅做逐工具同比。
www.data17.cn
第 22 页 / 共 26 页
×巨头攻守与Q4展望
BLOCK 5 · P23ChatGPT差距
2.3倍
对第2名·去年9月5.4倍
Claude 2
1.0B
首次以十亿级计
OpenAI 官网
+27.0%
259.5M·Top10最大涨幅
学习工具群
+24.9%
季节性·10月看留存
头部工具规模对比：2025年9月 vs 2026年9月（单位：百万次）
纵轴为对数刻度
🛡️ 霸主加速
ChatGPT 同比为零，但环比连续三个月加速至 +5.0%，贡献本月增量的66%。 一年来被挑战者拿走的增长，过去三个月开始回到它这里。
⚔️ 挑战者恢复
Claude 2 结束四个月横盘（+6.6%），Gemini 止住三连跌（+0.9%）。 两者都回到正增长，但速度已远低于上半年的两位数。
🏢 模型厂商官网
OpenAI 官网条目 +27.0%（绝对增量0.55亿，全榜第三）， 与 ChatGPT 产品本身分开计算，是本月头部最大的意外。
上月三个问题的回答，与Q4三个新问题
上月问：ChatGPT 的上涨是份额回流还是新增长起点？答：对 ChatGPT 是新一轮加速（三个月 +1.3%→+3.5%→+5.0%），对市场不是——其余271款合计持平。上月问：腰部失血是否向 Top10 蔓延？答：没有。Top10 八涨两跌，11-20名也从2涨8跌改善为4涨6跌。上月问：Unibase Memory 能否守住2亿？答：207.8M（-1.6%），但其数据真实性存疑，本报告不做解读。Q4 的三个问题：其一，学习工具10月能否保住9月的涨幅（去年10月是检验样本）？ 其二，编码与Agent组 -6.2% 是季节性回落（去年9月同组 -7.4%）还是赛道见顶？ 其三，美国以外市场同口径合计微跌，增长能否扩散到美国之外？
www.data17.cn
第 23 页 / 共 26 页
×数据说明与质量披露
FINAL · P24数据来源
Data17
月度榜 + 地区榜 + 来源榜
统计周期
2026年9月
自然月 · 30天
样本规模
300款
28地区 · 3来源渠道
披露事项
6项
4中等 · 2提示
| 等级 | 事项 | 说明 | 对本报告的影响与处理 |
|---|---|---|---|
| 🟠 中等 | 1月、4月、7月历史数据已重采修正 | 这三个月当初采集时表格懒加载未完成，读到了新旧混合的300行（大工具缺失、长尾混入）。2026-09-22 已全部重采并逐行核对：1月 107.9→125.7亿、4月 126.6→140.7亿、7月 123.7→139.7亿。 | 本报告全部使用修正后数据。8月报告「7月为异常样本、8月为榜单归位、同口径零增长」的判断建立在未修正的7月数据上，已不成立：修正后7→8月为 +1.4%。 |
| 🟠 中等 | 区域榜「巨头条目进出」效应 | ChatGPT、Gemini 单条目上亿，其是否出现在某国地区榜会让该国数据剧烈跳变：本月德国 -67.0%、韩国 +36.1%、越南 +290%。复核发现7月德国 +242% / 英国 -56% 也是同一原因。 | 区域章节新增同口径环比（两月均在该国榜单的工具）。8月报告「数据源7月调整欧洲统计口径」的判断予以修正；英国剔除巨头后4-9月实际下滑27%。 |
| 🟠 中等 | 两款工具从近零基数起跳 | Muse.ai（13.9M，数据源标注环比 +26,566%）与 Typesafe - Jev（9.7M，+113,354%）均为本月首次进榜，上月流量仅数万。 | 计入榜单总量（合计0.24亿，占0.16%），但不进入增长榜与任何增长结论。 |
| 🟠 中等 | Unibase Memory 数据存疑 | 自2026年8月首次出现即2.11亿、第6名，此前从未进入任何月份的Top300；9月207.8M（-1.6%），直接访问率仅约70%。 | 按数据源原样列入 Top10 并以 * 标注，不参与本报告的任何分析、集中度解读与结论。 |
| 🟡 提示 | 流量来源仅3类可统计 | 自2026年5月起，数据源不再提供自然搜索、社交媒体、展示广告三类来源榜单；本月来源榜覆盖440款工具。 | Block3 占比均为「三类可统计来源内部占比」，不代表全渠道结构。跨月对比不受影响。 |
| 🟡 提示 | 重复条目 / 交叉分类 / 香港缺失 | Media.io 10个条目、Kie.ai 5个条目共享同一域名流量（各3.4M、2.9M）；9月300款中162款有赛道标签，同一工具可属多个赛道；「Hong Kong, China」地区榜历史上始终为空。 | 重复条目使总量多计约0.42亿（0.3%），不影响结论；赛道绝对值不可横向比较；区域分析不含香港。 |
本期数据校验过程说明
9月月度榜在采集当天与数据源页面逐行比对：前50名位次一致，访问量≥1000万的工具无缺失、无数值差异； 第300名为2.3M，与正常月份（约2.0M）一致。地区榜28个市场全部采集（7,474条），来源榜3类（888条）。 工具群（P8）为事先列定的固定名单，只统计两月均在榜的工具；区域同口径为各国两月均在榜工具的交集。本报告中的每个数字都可以用当前数据库中的一条查询复现。
指标定义：「月访问量」指自然月内的网站访问次数（visits），非独立访客数（UV）； 「环比」为相对上月的变化率；「同比」为相对去年同月的变化率； 「同口径」指仅取两个月均在榜的工具集合计算；「增量拆解」使用数据源给出的逐工具增量； 「平均增速」为该赛道内所有工具增长率的算术平均，不按流量加权。 「Claude」指月度榜条目 Claude 2，独立条目 Claude 3 不计入。
www.data17.cn
第 24 页 / 共 26 页
×五大核心结论
FINAL · P2501
146.2亿创2026年新高，增长是真实的，但几乎全部来自四个入口
榜单只有25款长尾进出，275款两月均在榜的工具同口径 +2.9%，来源渠道合计 +4.1%，两个独立口径都确认了增长。但同口径增量的99.2%来自 ChatGPT（+2.82亿）、Claude 2（+0.63亿）、OpenAI（+0.55亿）、Gemini（+0.24亿），其余271款合计 +0.07%——上涨者 +1.47亿与下跌者 -1.43亿几乎完全抵消。
02
ChatGPT 连续三个月加速，三巨头5月以来首次同涨
ChatGPT +1.3% → +3.5% → +5.0%，独占本月增量的66%，份额升至40.4%；Claude 2 +6.6% 首次以 1.0B 计，结束四个月横盘；Gemini +0.9% 止住三连跌。但与上半年不同，这次推动大盘的是霸主而不是挑战者：一年同比 ChatGPT 为零增长，最近三个月它开始把增长拿回来。
03
开学季是唯一「成片」的增长，而且可以提前一年预期
21款学习与学术工具合计 +24.9%（19涨2跌），去年9月同组 +26.7%；ZeroGPT、GPTZero、Prezi、Scribbr 两年的9月涨幅都在两成以上。Grammarly（+21.3%）借此进入前20，AI检测赛道平均增速 +18.0%。增长主要发生在美国。
04
编码与Agent回落、AI陪伴走平，上月明星集体反转
22款编码与Agent工具合计 -6.2%（16款下跌），Manus +27.7%→-21.9%、Lovable 两月连跌；20款AI陪伴工具 -1.0%，JanitorAI -6.8%、PolyBuzz -12.2%。8月增长 Top15 中7款本月下跌。编码组去年9月同样 -7.4%，是否为季节性回落需看10月。
05
全球增长其实是美国增长；两条历史结论需要修正
28国同口径 +3.0%，美国 +7.3%、贡献约2.0亿，其余27国合计微跌；印度 -0.3%、巴西 -2.9%。复核同时修正了两条历史判断：7月并非「异常样本」（数据已重采），德英7月的跳变也不是口径调整，而是 ChatGPT 条目进出地区榜——英国剔除巨头后实际在持续下滑。
榜内流量
146.2亿
环比+3.2%
同口径环比
+2.9%
275款可比
四大入口
99.2%
占同口径增量
ChatGPT环比
+5.0%
连续三月加速
学习工具群
+24.9%
21款·19涨
美国同口径
+7.3%
占地区43.6%
📌 给从业者的三条行动建议
对创业者
找一个有固定周期的需求。学习、写作与学术检测工具连续两年在9月上涨约25%， 需求可以提前一年预期，产品节奏和投放可以围绕学期来安排。
对投资人
不要用大盘读数推断赛道景气：+3.2% 的99%在四个入口里， 其余271款合计持平。评估一个赛道，应看同口径、剔除头部后的增速。
对产品团队
9月的增长窗口集中在美国。面向全球的产品，北美开学季是获客重点； 吸收了开学季流量的产品，10月要盯住新用户的直接回访率。
www.data17.cn
第 25 页 / 共 26 页
×THANKS FOR READING
感谢阅读
2026年9月全球AI工具趋势洞察报告
Data17 持续追踪全球AI工具的流量、赛道与区域动态， 每月输出一期趋势洞察报告。扫码添加，获取往期报告与数据支持。
微信扫码 · 加入AI趋势交流
官方网站
www.data17.cn
报告周期
每月一期
发布机构
DATA17 AI Research Lab
www.data17.cn
第 26 页 / 共 26 页
联合出品：×
×报告预览仅前 8 页
选择以下任一方式解锁完整报告